Polaris' pencil.

【打 12 筒時，是要先打 1 筒還是二筒？】         個人時常在打牌的時候遇到了這個問題，以不管其它靠牌為前提的情況下，手上有個一二筒的爛搭子，該是先切一筒呢？還是先切二筒呢？在場上時總是捏著兩張牌想了許久，還是直接隨便切了一張打掉，老前輩以及牌友總是說著先打一再打二，真是如此？因此特發此文做為個人省思空間。         說來有趣，一二筒的爛搭完全達到牌效率的狀況時只有拿到三桶時才算是完成，摸到一二四五筒說是較舒服些，但還是心癢難耐。於是摸到一副牌看到其他搭算是不錯時，一二筒等類似的爛搭絕對是拆牌首選。但，該怎麼拆牌才是正確的呢？ 曾經有個前輩跟我說：打牌靠技巧、靠運氣、也靠著氣勢，此時直接拆出一二筒，氣勢直接低落，不如先挑一張切，之後過了兩三旬再打一張！此時氣勢不會消失太多，也不至於讓人家清楚自己是完完整整的切了個搭子！筆者聽聞後，感覺煞有其事，因此曾經造著這樣打牌一段時間，但這樣牌效大減，又沒有解決掉 12 筒，整體而言也不能說是解決問題的方法，此屬事實。 若以牌效率來看，當手握一二筒時，代表著一二三四筒這四張牌都可以算是進牌的方向，此時五至九筒無用，不列入討論。若打一，此時摸到二四萬感覺有幫助，摸到一萬又回到僵局，摸到三萬只得抱頭大哭；若打二，回手摸到一萬感覺有幫助，二萬回到僵局，四萬稍感難過，三萬直想呼天搶地一番！若以以上看法來說明，應當是先切一、再切二才是。 以上講的甚是有道理，在筆者眼中這樣的想法在前六巡來看實在沒錯，但在進入局面中旬時個人是以另外一個角度去看：前九巡基本上已把爛搭清空，若是一開始捉了二筒孤張，後來一筒在九巡後來湊個熱鬧，此時手牌一向聽，旁邊是順子兩面聽，這邊是單聽三筒，真該如何是好？ 此時手上一二筒必拆，但直拆一筒似乎也有些蹊蹺，為甚麼？日本麻將胡牌三種模式分別為平和、斷么九兩種牌型所組成，數據顯示每當胡牌時，前面兩者各為 20%( 重覆機率先簡單計算，避免複雜化 ) ，簡單來說約有 30% 機率可能會由於捏著一二筒而被胡。此時又須考慮三個層面：「優先處理最高的槍牌，就是好打法」、「下家吃了你的槍牌，代表一筒的安全性大增」、「若走不掉，死捏一二都不能丟」。 考慮過這三個層面之後重新審視一二筒該先出哪張，後巡之後以機率看來必定是二筒比一筒來得危險，此時應以切二筒的模式來進行拆牌，有機會使得下家打

【當在場上摸到多種么九牌的時候，你該怎麼想？】            看到新手打牌總是會有些有趣，不想影響戰局，但又忍不住指點一二，這個問題在牌桌上時常見到，可當場講時又會影響牌局整體流暢度，就這樣分享一篇個人的心得文與大家參考。 每局牌的起手牌外加上第一巡摸到的牌，總共會有十四張牌，我們通常會以這第一手牌來進行牌效率分析，來制定本局大概的進攻方式。那麼，摸到多種邀九牌的話，你該怎麼想呢？我說的不是說摸到九種九牌那種必流局或者必做國士無雙這等的手法（因為這些不用教），而是當你拿到這些牌的時候，你要提早知道別人的牌堆裡可能會出現甚麼牌，可以更加確定你該以甚麼方式面對拿到多種九牌時的戰術模式。            日本麻將總共有 136 張麻將牌，我們將手牌拆著么九字牌一組，二到八數字排列為另外一組，此時前者有 52 張，後者則有 84 張。在這樣的基礎之下，我們直接以九種九牌進行討論，也就是你剛好拿了九種不一樣的九牌，不多也不少。 當拿到九種九牌時，你應該想到的是：原先在場上的么九牌為 52 張，此時你拿走九張，大幅的下降了其他三家拿到么九牌的機率：從 52 張牌下降為僅剩 43 張，簡單來說其他三家拿到的么九牌可以說是非常快樂的少了約 1-2 張的么九牌 ( 想找證明方式請看 << 中國麻將 - 遊戲與數理分析 - 米明壁著 >> 或是自己以數理分析推斷，在此不詳述 ) 。在日本麻將中常以平和以及斷么作為基本的進攻手段，其他三家么九牌極度缺乏的情況之下，代表著棄么九牌平和斷么進攻的機率提升，且牌效率會由於清牌快速使得三家進攻速度「平均提高約一至兩巡」，優劣顯而易見。 此時手上保有著九種九牌，通常會以流局進行結束不是沒有原因的：因為進攻方式太過低落，四家手牌不夠平均，因此此局流局調停再來一次，進入本場。 有些新手會覺得國士無雙（即十三么，東南西北中白發配萬筒條么九牌＋隨意一張）這樣的役滿手很帥，但是實際上這算是賭博的一種：在三家牌效明顯高過你的情況下，想胡役滿手者必要有心理準備，若其他三家剛好沒有么九牌，雖然你的進牌機率會提升，卻也代表著其他三家做斷么九快攻的機率增加，不是賭博算是甚麼？所以才會有「拿到九種以上么九牌的四位者會做國士無雙」這樣的方式，因為已經是末位，輸到不能再輸時想力挽狂瀾者才會有著這樣的作為。

　　如果說在這本書裡我真正吸收的東西是甚麼，那一定是說話的態度以及肢體語言對於人的影響。 　　其實筆者不是很在乎這本書所講的十句箴言，我也不在乎他所教的每個細節，筆者真正在書中享受到的是，是作者對於每一步 TED 演講者中所能感受到的那股熱情，能經由他的轉化之後以文字般顯現出來。 筆者還記得在高中時聽過朱學恆的演講，在此時此刻雖然不如過去那般崇拜、仰慕他，可每當筆者回想起那時，場上的氣氛仍然一樣的感動人心，利用視覺化的享受以及充滿 passion 的語氣帶來的演講，令我至今印象深刻。 　　但自大三之前上台經驗來看，但每一次的演講老實說就像是照本宣科。現在想想，當初我若是可以坐在台下看著我自己所講的簡報，大概只有老師才會勉強認真聽聽我在講甚麼吧？ 　　大三之後，筆者開始認真的學習以及成為一個社團的幹部之一，並接觸管理學等等自由科目。這樣的學科以及念書的態度有著不同的看法，在上台以及經營社團，與台上講話時也不會有如過去那般恐懼無助，有時甚至可以暢談所學。 　　人常言道：台上十分鐘，台下十年功。我認為《 TED TALK 十八分鐘的秘密》並沒有辦法真正的教導你如何上台演講，而只是給你一些方法罷了。筆者認為 TED TALK 上面的演講者其實是利用自己豐富的人生、因為長期磨練而穩固的颱風、以及人生經歷所練就的幽默態度而使得他們上台演講的非常的引人入勝，這本書所教導的就只是一些模仿的辦法，並且優先防止你走過一些冤枉路的教戰手冊而已。 　這本書是一本很好的勵志書以及工具書，不過首要條件還是要有著豐富的知識 ( 或者人生經歷 ) 以及訓練出過人的膽量之後在閱讀本書才有事半功倍的效果。     如果在購買這本書之前，已經覺得自己是由於內向以及膽量不夠而使得演講說得不夠好的話，筆者認為應該先以改變自己的肢體語言開始，以下推薦「 TED Talk 》 Amy Cuddy ：肢體語言塑造你自己」這部影片開始做起。 TED Talk 》 Amy Cuddy ：肢體語言塑造你自己

100 場結束，由於 100 場時電腦當機，在此附上第 99 場： 上南喰赤 | http://tenhou.net/0/?log=2014071201gm-0089-0000-e1af8fbb&tw=0 100場結束後 數據： 在此所做的檢討重點並不是打牌技術上的檢討，而是打牌態度上的檢討。 但在自己打牌尚未精進到一個程度之前，我建議只看到「忍」的段落結束即可， 比如說打了老半天還在一級的人，不是我在說，你看後面我怕會害了你的基礎不穩阿 Orz 。 ------ 過去到前一陣子的想法： 　　以第一場至今總共打了 100 場的東南戰，雖然看起來好像打得很少，但由於時常碰觸實體麻將 ( 自己組團打 & 社課 ) ，所以所學其實並沒有 100 場那麼侷限。 　　在過去的打牌邏輯中，我以為「穩」是日本麻將的第一要務，棄和乃是日麻常常發生的事情，不管牌山怎麼搞我，除我之外三家多麼會自摸，只要能撐過現在的局面，在未來的幾局狀況下幾乎都有轉圓的空間，所以我是以守開始起家的玩家，並沒有造成一般想爬段的心情去打麻將，而是想一步一腳印，踏踏實實地慢慢爬上去。 　　「穩」這個想法基本上沒有錯，但隨著上完前教學長的社課、與社團幾十個人相互切磋，並且自行研究 Youtube 上各種 Pro 的打牌結果，我認為日本麻將的思考核心其實剛好切中的他們的文化特質：「忍」。 　　求穩，乃是基礎之基礎，以牌效率、安全性、棄和等等方式使得自己可以穩定在牌桌上，不求出類拔萃，僅求考試只有 60 分的想法別無二致，僅是一個基本的生存法則。在這樣的想法之下，過去的我常常吃虧，為甚麼？隨著這種穩定的打法，我可以確信我的打牌能力必定在一定的水平之上，但當面對強者時，我並不會進步，除去了打牌的運氣成分，我僅是求可以不飛出去而已，在我目前的想法而言，過去的打牌模式其實不能算是自己想打牌，出其量也不過只是稱作為「陪打」的機器人而已，由過去時常三位的狀況之下可得證。 　　而「忍」的想法又是另外一回事了。忍，是為了抱持著更崇高的願景，而因此捨棄了目前的機會；是對挑釁雖看在眼裡，但還是會經由理性分析，取得更大的收穫；也算是一種心境的成長，對於日麻的順位、段位、贏即輸開始不看在眼裡，而是嘗試在一次又一次的打牌過程中，求得屬於自己的牌流以